Escrito por Rafael Repiso y Álvaro Cabezas

Desde hace tiempo, una de las cuestiones que más nos preguntan compañeros y colegas del campo de la Comunicación, es en qué revistas deben publicar. De fondo por supuesto se encuentran los ecos de las agencias de evaluación. El problema se complica por la cantidad de productos existentes que miden y comparan las revistas entre sí, desde las herramientas que evalúan criterios formales (DICE, Latindex, Ulrich), las que evalúan el impacto de las revistas (JCR, SJR, INRECS, Google Scholar Metrics) o metaproductos (CIRC, RESH o CARHUS). La interpretación de estos resultados debe hacerse cuidadosamente y siempre desde su conocimiento profundo. Afirmar alegremente que una revista es mejor que otra es una simplificación peligrosa y no es el objeto de este tipo de herramientas.

Pues bien, en este breve post vamos a dar un poco de información para ayudar en la toma de decisiones; en primer lugar varios consejos para seleccionar una revista científica y en segundo lugar los listados  de revistas de Comunicación que las agencias de calidad tienen en consideración.

Consejos para elegir revista:

-Temática. Alcance de la revista: Lo primero es fijarnos en las revistas que se ocupan de nuestro nicho de especialización. Si no lo tenemos claro, habrá que comprobar qué tipo de artículos y de qué temas publican. Es una ayuda ver las referencias que citamos en nuestro texto, probablemente nuestro trabajo encajará bien en aquellas revistas a las que citamos con más frecuencia.

- Revisar las tasas de aceptación de la revistas (si las tuviese). Esto nos da una idea de cómo de dura es la entrada.

- Tiempo: Es importante conocer los ritmos de las revistas. ¿Indica la revista cuanto tiempo aproximado tarda en evaluar un trabajo? En igualdad de condiciones es preferible buscarse revistas que evalúen velozmente, para que en caso de rechazo, podamos enviar el artículo a otra revista. ¿Cuanto tiempo tardaría en publicarlo? ¿Cada cuanto tiempo se publica la revista? ¿La revista tiene una sección de Pre-Print, artículos en prensa o similar? Una sección de pre-print agiliza mucho la difusión de los artículos, pero hay que tener cuidado con las revistas que ya tienen hipotecados los próximos años.

- Acceso Abierto. Un artículo en Acceso abierto puede favorecer la difusión del trabajo. En cualquier caso, hay que asegurar que la revista sea de calidad, ya que en muchos casos, esto no se cumple con las revistas de acceso abierto. Dado que la mayoría de revistas de cualquier tipo (incluso las más prestigiosas y de malévolas corporaciones) permiten el depósito de los trabajos en repositorios institucionales y/o temáticos es esencial darle la mayor visibilidad posible al mismo favoreciendo que e trabajo pueda ser leido por los lectores interesados

- Idioma. Estamos de acuerdo que escribir un artículo en inglés (y más en Comunicación) es una labor costosa en tiempo (o dinero). Dependiendo de la categoría de la revista el gasto se puede justificar, por ejemplo, para escribir un artículo en los tres primeros cuartiles de ISI indiscutiblemente hay que hacerlo en inglés. No obstante hay revistas españolas en ISI y Scopus sobre comunicación que publican en castellano; Estudios sobre el Mensaje Periodístico, Historia y Comunicación Social, Signa y Atalante. Y por otro lado revistas que piden una traducción al inglés de los artículos (una vez aceptados eso sí) como son Comunicar y Comunicación y Sociedad, esta última no lo hace en todos los artículos. Es una cuestión de medir costes. Publicar en inglés en una revista no indizada en estas bases de datos es algo extraño, pero la casuística puede ser infinita…

- Edad. Los primeros años de una revista, los del tránsito por el desierto, son verdaderamente duros. Publicar en una revista recién creada es un riesgo, debido a que no suele estar evaluada  ni están indexadas, por su juventud, en bases de datos de prestigio. El principal referente de calidad de una revista de este tipo son sus editores. Por ejemplo, probablemente la revista “Catalan Journal of Communication & Cultural Studies” de Enric Castelló esté dentro de pocos años en ISI (este es un pronóstico personal). En BlogforPapers David Fernández Quijada le hace una entrevista muy interesante al respecto

Revistas timo:  Mucho ojo con las revistas timo. Leed la experiencia traumática que tuvo nuestro compañero Nicolás Robinson y su anónimo coautor en el post Revistas de Acceso Libre y Engañabobos  Para saber más sobre este tipo de revistas es muy recomendable la lectura de los post de Álvaro Cabezas sobre las editoriales fraudulentas

El lado oscuro de la ciencia: editoriales, revistas y conferencias fraudulentas

El lado oscuro de la ciencia (II): Listado de editoriales “open access” fraudulentas

 Listado de Revistas

A. Revistas de la Categoría de Comunicación de Social Sciences Citation Index 2010 (proximamente 2011) (ISI [categoría con impacto calculado])

B. Revistas de la Categoría, Radio, Television & Cinema de la Base de  Datos Arts & Humanities 2010 (proximamente 2011) (ISI [categoría sin impacto calculado])

C. Revistas de la Categoría de Comunicación de SCOPUS (categoría con impacto calculado)

Figura 1.  Revistas Españolas de Comunicación