El site de Rafael Repiso

Humor, Comunicación, Sociología, Bibliometría y Redes

SciELO aterriza en Web of Science

without comments

scielo

Ya podemos consultar en España SciELO desde Web of Science (Thomson Reuters), en América Latina el lanzamiento fue hace unos meses. SciELO (Scientific Electronic Library Online) es una base de datos de revistas científicas con cobertura en América Latina, España, Portugal, el Caribe y Sudáfrica. SciELO surge como un programa brasileño coordinado por FAPESP (Fundaçao de amparo a pesquisa do Estado de Sáo Paulo), para la publicación cooperativa de revistas Open Access que ha ido creciendo hasta poseer en la actualidad 650 títulos.  Cabe decir, que España realiza su aportación en revistas biosanitarias (de momento).

Parece que Thomson Reuters ha vuelto a salir victorioso de otra batalla. La principal lucha que existía entre Web of Science y su principal competidor Scopus gira en torno a dos argumentos simples Precisión y Exhaustividad

  • Precisión. Nos referimos en este caso a la capacidad de incluir las mejores revistas y sobre todo de excluir a aquellas revistas, en definitiva, cuando consultamos estos productos lo que deseamos ver son la élite de revistas científicas.
  • Exhaustividad. El otro concepto, casi contrapuesto es la exhaustividad, es decir, la cobertura que las bases de datos tienen de las diferentes áreas temáticas y geográficas. El lema actual de Scopus es “The largest abstract and citation database of peer-reviewed literature”.

Hasta hace poco, el principal argumento de Scopus frente a Web of Science es que poseía más revistas, 1/3 aproximadamente. Web of Science efectivamente posee áreas geográficas poco representadas (este problema también está presente en Scopus, pero en menor grado), aunque en el 2008 hubo un interés por parte de Web of Science de  aumentar la cobertura en determinadas regiones (España se vio muy beneficiada de esta política). El principal caballo de batalla de Thomson Reuters ha sido no “dejar pasar” a revistas que no mereciesen pertenecer a la élite y en expulsar a aquellas revistas “tramposas” o devaluadas, mientras que Scopus es acusada de no tener un proceso de inclusión claro, con el fin de aumentar el número de sus revistas.

Pero con la integración de bases de datos externas como Chinese Science Citation Index y Scielo Citation Index, Thomson ha superado la cobertura, sin necesidad de incluir en su “Colección principal” a las nuevas revistas, que por tanto no serán incluidas en los Journal Citation Reports. Es decir, Thomson Reuters ofrece un control bibliográfico superior a su rival, sin necesidad de sacrificar la calidad de su producto clave, los Journal Citation Reports, en torno al cual se articula las políticas científicas en muchos países.

¿Y esto en qué nos afecta? En primer lugar refuerza a la comunidad latinoamericana, potenciando su visualización internacional, algo que beneficia a todos. En segundo lugar y siendo prácticos, los autores y editores podrán tener un mayor control sobre sus revistas y trabajos, y aquellos que nos dedicamos a los estudios bibliométricos podremos estudiar estas revistas con mayor facilidad, por lo que supone Thomson Reuter como base de datos con un alto nivel de normalización y automatización.

En fin, solamente queda dejar un listado de las revistas de Comunicación y Educación presentes en SciELO, cabe destacar que no hay ninguna revista española en Comunicación, y sólo una en Educación (FEM Revista de la Fundación Educación Médica), mientras que las revistas brasileñas son mayoría (no hay que olvidar que en origen es un producto brasileño). Termino haciendo una predicción, las revistas españolas se multiplicarán en los próximos meses en esta base de datos.

COMMUNICATION

ar

CUADERNOS DEL CENTRO DE ESTUDIOS EN DISEÑO Y COMUNICACIÓN ENSAYOS

br

INTERCOM REVISTA BRASILEIRA DE CIENCIAS DA COMUNICAÇAO

br

OPINIAO PUBLICA

co

SIGNO Y PENSAMIENTO

co

PALABRA CLAVE

co

ANAGRAMAS RUMBOS Y SENTIDOS DE LA COMUNICACIÓN

mx

COMUNICACIÓN Y SOCIEDAD

Education & Educational Research

ar

CIENCIA DOCENCIA Y TECNOLOGIA

br

INTERFACE COMUNICAÇAO SAUDE EDUCAÇAO

br

REVISTA BRASILEIRA DE EDUCACAO ESPECIAL

br

EDUCAÇAO E REALIDADE

br

EDUCAÇAO E SOCIEDADE

br

BOLEMA BOLETIM DE EDUCAÇAO MATEMATICA

br

REVISTA BRASILEIRA DE ENSINO DE FISICA

br

PRO POSIÇOES

br

REVISTA BRASILEIRA DE EDUCAÇAO

br

CADERNOS CEDES

br

EDUCACAO E PESQUISA

br

AVALIAÇAO REVISTA DA AVALIAÇAO DA EDUCAÇAO SUPERIOR CAMPINAS

br

HISTORIA DA EDUCAÇAO

br

CADERNOS DE PESQUISA

br

REVISTA BRASILEIRA DE ESTUDOS PEDAGOGICOS

br

EDUCAR EM REVISTA

br

CIENCIA EDUCAÇAO BAURU

br

TRABALHO EDUCAÇAO E SAUDE

br

EDUCAÇAO EM REVISTA

br

ENSAIO AVALIAÇAO E POLITICAS PUBLICAS EM EDUCAÇAO

co

REVISTA COLOMBIANA DE EDUCACIÓN

co

EDUCACIÓN Y EDUCADORES

co

PROFILE ISSUES IN TEACHERS PROFESSIONAL DEVELOPMENT

cr

REVISTA ELECTRÓNICA EDUCARE

cr

ACTUALIDADES INVESTIGATIVAS EN EDUCACION

cl

ESTUDIOS PEDAGÓGICOS VALDIVIA

cl

CALIDAD EN LA EDUCACIÓN

es

FEM REVISTA DE LA FUNDACIÓN EDUCACIÓN MÉDICA

mx

PERFILES EDUCATIVOS

mx

REVISTA ELECTRÓNICA DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

mx

REVISTA LAT. DE INVESTIGACIÓN EN MATEMÁTICA EDUCATIVA

mx

SINÉCTICA

pt

REVISTA PORTUGUESA DE EDUCAÇAO

pt

REVISTA LUSOFONA DE EDUCAÇAO

za

YESTERDAY AND TODAY

za

SOUTH AFRICAN JOURNAL OF EDUCATION

ve

REVISTA DE PEDAGOGÍA

ve

PARADIGMA

ve

INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO

Written by rafaelre

March 9th, 2014 at 8:57 am

Distribución de las Revistas Académicas de Educación Física (SPORT)

without comments

Written by rafaelre

January 8th, 2014 at 4:59 pm

Matriz de Indicadores de Revistas Españolas de Comunicación – 2013

without comments

metaranking

El objetivo de este breve informe es poner en contexto las principales revistas españolas de Comunicación en relación con sus indicadores generados en los productos de evaluación de revistas más utilizados y a la vez comparar los diferentes productos a raíz de sus resultados. Para ello se han utilizado los siguientes productos de evaluación de revistas y sus indicadores: Web of Science, Google Scholar Metrics, Scopus, IN-RECS, RESH, LatindexMIAR, CIRC, ERIH y la obtención del sello FECYT. También, en aquellos productos que generan ranking de revistas se ha indicado la posición de las revistas. La muestra elegida son aquellas revistas españolas que aparecen en el Índice H de las Revistas de Comunicación según Google Scholar Metrics para el año 2013.

Descargar Informe

pdf

Written by rafaelre

November 24th, 2013 at 12:34 pm

Investigación Cualitativa – Humor

without comments

Investigación Cualitativa

Written by rafaelre

November 4th, 2013 at 1:23 pm

Posted in Humor

PHDComic 25/10/2013 – Tiempo de tesis

without comments

PHDComic Tiempo Tesis

Written by rafaelre

October 25th, 2013 at 10:55 am

Nuevo Artículo: La investigación científica sobre Cine en España a partir de sus tesis doctorales: Análisis de redes sociales (1978-2007)

without comments

[span6 first="true"]

Nos acaban de publicar en la revista Icono 14 un trabajo sobre las redes académicas españolas en Cine, “La investigación científica sobre Cine en España a partir de sus tesis doctorales: Análisis de redes sociales (1978-2007)“, último trabajo de la trilogía que estudia las redes sociales académicas en Comunicación Audiovisual. Previamente habíamos publicado sobre Radio y Televisión, No obstante, en la tesis origen de estos artículos, también se analiza el área de Fotografía.

En el presente trabajo pretendemos describir las estructuras sociales en la investigación sobre Cine en tres décadas, a través de la composición de los tribunales de tesis producidas en este periodo. Aunque la red social obtenida es numerosa, en miembros y relaciones, en el artículo hemos registrado únicamente a los investigadores más sobresalientes, por su elevada participación. También hemos analizado los grupos que se generan, quiénes son los académicos que destacan en los diferentes periodos así como las dinámicas de selección de tribunales.

[/span6]

[span6 last="true"]redes1[/span6]

  •  TESIS DOCTORAL: Repiso, Rafael. (2013) La investigación en Televisión, Cine, Radio y Fotografía en España. Análisis bibliométrico y de Redes Sociales de la estructura científica a través de las tesis doctorales. Granada: Universidad de Granada. http://www.slideshare.net/rrepiso/tesisrepiso

Written by rafaelre

September 10th, 2013 at 8:46 am

Genealogía Académica de D. Mariano Cebrián Herreros

without comments

BLOGCEBRIANAyer día 18 de agosto fallecía el catedrático de universidad D. Mariano Cebrián Herreros. Estamos tristes por todo lo que la academia española pierde, y esa pena se convierte en acción de gracias si recordamos todo lo que este pionero dio a la universidad y la comunicación española, directamente o a través de las generaciones de profesionales y académicos que han pasado por su clases en estas décadas de dedicación.

El profesor Mariano Cebrián ha sido un referente en la historia de los estudios de Comunicación en España, y más específicamente de Comunicación Audiovisual. Profesional de la Comunicación en origen, comenzó su formación en el Instituto Oficial de Radio Televisión Española (titulado Técnico en Radiodifusión y Televisión) y posteriormente realizaría dos licenciaturas en la Universidad Complutense de Madrid: Licenciado en Ciencias de la Información y licenciado en Filosofía y Letras. En el año 1977, bajo la dirección del ilustre profesor Alonso Zamora Vicente se doctora en Filología Hispánica con una tesis titulada “Aproximación semiótica a la televisón“, preludio de lo que sería una gran carrera investigadora en el área.

Como autor, podemos indicar que Google Scholar tiene registrados 138 documentos de su autoría que a su vez reciben 1269 citas. Respecto al impacto de su investigación, su índice h es 15, lo que lo posiciona como el académico del área de Comunicación con mayor impacto en el producto Index Scholar Metrics. Otro aspecto a destacar de su investigación es que tenía reconocidos seis sexenios de investigación CNEAI, el máximo posible.

Como homenaje al profesor Cebrián en Comunicar, y como ya hicimos anteriormente con D. Alfonso Nieto Tamargo, nos hemos tomado el trabajo de visualizar su genealogía académica. Sabemos que está incompleta, pues la fuente de datos, TESEO, no es muy exhaustiva, no obstante, a lo largo del próximo mes, estaremos actualizando la misma con las correcciones y aportaciones de la comunidad.

GENEALOGÍA ACADÉMICA MARIANO CEBRIÁN HERREROS

Genealogía Académica – Mariano Cebrián Herreros from Repi Kash

 

Written by rafaelre

August 19th, 2013 at 4:16 pm

Posted in Radio,Tesis,Universidad

Las revistas de comunicación españolas en el Scimago Journal Rank 2012 – Preludio

without comments

scopuscimago

Scopus, el principal producto competidor de Web of Science, está todavía a medio actualizar. De sus dos indicadores principales de evaluación de revistas sólo se ha hecho público uno, el SNIP, creado y mantenido por el CWTS de Leiden. Mientras que el SJR (Scimago Journal Rank), creado y mantenido por el Scimago Lab, aún no está disponible, cuando su principal “rival”, el Impact Factor de Eugene Garfield se actualizó hace dos meses.

Realmente el Scimago Journal Rank 2012 sí está disponible, pero no el definitivo. El Scimago Lab ha colgado una versión, supongo que para testear, en la siguiente dirección:

http://www.scimagojr.com/2013/

Pero antes de ponernos a analizar las revistas de Comunicación en SJR 2012, voy a repasar las características principales del indicador. El Scimago Journal Rank es el principal indicador análogo/alternativo al Impact Factor, usado en Web of Science, pero se diferencia en tres factores clave:

  • Se calcula sobre tres años (como IN-RECS), mientras que en Web of Science se utiliza una ventana de citación de dos años.
  • No todas las citas valen igual, las revistas mejor posicionadas (según valores de centralidad, similar al eigenfactor) emiten citas con mayor valor, en este sentido se parece al PageRank de Google. Este hecho hace que sea un indicador difícilmente replicable, ya que se debe poseer el conjunto de datos para calcular el peso que va a tener cada revista, mientras que el Impact Factor es en este aspecto mucho más transparente, puesto que todas las revista valen lo mismo.
  • En el cálculo no se tienen en cuenta las autocitas, esto les facilita mucho la vida a los chicos de Elsevier, evitando tener que controlar un gran grupo de las revistas “tramposas” y por tanto su expulsión. Esto se traduce en que en ranking de revistas creado por Scimago es inmune a la manipulación del impacto a través del incremento de autocitación, pero no así a los llamados “citation cartel“.

Pues bien, ahora que conocemos algo mejor este indicador, vamos a conocer las posiciones temporales de las revistas españolas de Comunicación en Scopus según el SJR 2012.

Tabla 1. Revistas españolas de Comunicación según el SJR 2012

tablaSJR2012

Como viene siendo tónica este año, Comunicar es la primera revista en posición y la única en el segundo cuartil. En el tercer cuartil podemos encontrar a Estudios Sobre el Mensaje Periodístico, Comunicación y Sociedad y Revista Latina de Comunicación Social. En las últimas posiciones quedan Historia y Comunicación Social, Cultura Lenguaje y Representación, Scire y Signa. Prácticamente todas las revistas han mejorado sus posiciones, el por qué es fácil de explicar, gracias a la presencia de ocho revistas españolas de Comunicación (y muchas más en otras áreas), las revistas del área generan comunidad propia que se intercambia las citas con naturalidad y les ayuda a posicionarse en un ambiente mayormente anglosajón.

En el próximo post hablaremos de la última actualización de Google Scholar Metrics y las revistas de Comunicación.

Written by rafaelre

August 19th, 2013 at 7:13 am

PHDComic 24/07/2013 Academicamente

without comments

PHD Comic Academicamente

Written by rafaelre

July 24th, 2013 at 9:42 pm

Las revistas de Educación en el JCR 2012

without comments

Como cada año por estas fechas, se ha actualizado el Journal Citation Report de las revistas indexadas en las bases de datos Science Citation Index y Social Science Citation Index de Thomson Reuter. Este índice pretende medir el impacto que la élite de revistas científicas tiene en su categoría, y es una de las principales herramientas que indirectamente se usa para medir la calidad e impacto de la investigación en sus diferentes niveles (regiones, países, universidades, equipos de investigación e investigadores).

El objeto de este post es resaltar los principales cambios en la categoría “Education & Educational Research” en esta nueva edición, como vemos en la tabla 1 no hay muchos cambios en el top ten, permanecen el 80% de estas revistas de impacto.

Tabla 1. Top ten de las revistas de la categoría “Education & Educational Research” JCR 2011 y 2012

tabla1

Las revistas españolas se agrupan en el cuarto cuartil, debemos indicar que forman un grupo muy compacto con una tasa de impacto similar, aunque efectivamente la revista que encabeza es la Revista Española de Pedagogía, las diferencias no son excesivas, por lo que podemos decir que este conjunto comparte un mismo destino.

Tabla 2. Posición de las revistas españolas de la categoría “Education & Educational Research”. JCR 2012

tabla2

La estrategia de Thomson de aumentar las revistas en áreas poco representadas parece que este año ha obviado a la Educación. Debemos señalar que hay tres revistas de la categoría que han salido de Thomson Reuter (tabla 3), tristemente dos de ellas pertenecían a países poco representados, como son Turquía y Brasil. De igual forma vemos como en las incorporaciones (tabla 4), de las 13 nuevas revistas, 12 pertenecen al mundo anglosajón, y la única periférica, la revista Croatian Journal of Education, es una desconocida del área que curiosamente no aparece registrada siquiera en Ulrichs.

Tabla 3. Revistas expulsadas en la categoría “Education & Educational Research”. JCR 2012

tabla3

Tabla 4. Nuevas revistas de la categoría “Education & Educational Research”. JCR 2012

tabla4

Sin más os dejamos el ranking JCR de 2012 para que podáis consultarlo a fondo.

pdf

Written by rafaelre

June 26th, 2013 at 9:30 pm